Archivo | Uncategorized RSS for this section

“COSQUILLA.”

Emmanuel-Levinas.jpeg  

Emmanuel Lévinas.

Sobreviviente de las masacres de Hitler, reflexiona sobre el significado del otro en la sociedad civilizada.

 Por Elina Malamud.* Escritora y periodista. (“CUMPLEAÑOS” (En referencia a la fecha de cumpleaños de Hitler). Página 12. Abril. 2018).

“De entre esos sobrevivientes, el filósofo judío lituano y también francés Emmanuel Lévinas se preguntó qué significaba el otro para cada sujeto civilizado. Y dijo que el otro era un Tú lleno de infinito que me determina, que ordena al Yo de tal manera que nunca podría ser el que convierta al Tú en objeto a ser dominado o despreciado o vilipendiado o eliminado, si es que una lega como yo puede ponerse a explicar un tal nivel de abstracción de la otredad.

Escuchar a Lévinas desdice al mundo de un poquito de Heidegger, del poder al servicio del Estado dictatorial, de la inutilidad de las instituciones parlamentarias, de la estigmatización necesaria de un enemigo como forma de estrechar los lazos de una sociedad entre sí y, a la vez, con su dirigente máximo, tal como lo había planteado Carl Schmitt, el politólogo de Hitler, para quien la política era sinónimo de guerra.”

Y concluye Elina sobre la manipulación de la sociedad de derecho, haciendo alusión a un manejo de imagen de los gobernantes, que personalmente me ha llamado del mismo modo mucho la atención:

“…. claro que siempre con una sonrisa evangélica que remplaza, astutamente, las voces estentóreas del cuartel; más aún, se apodera de los medios de comunicación para hacer de la mentira posverdad al estilo de Göbbels y permite que su sociólogo asesor estrella se atreva a decir, con el mayor desparpajo y sin que sus razones nos maravillen, que Hitler era un tipo espectacular. No vuelvo atrás en el tiempo ni recupero amenazas. Solo en este momento de recordar siento una cosquilla que me recorre las avenidas de la Historia.”

Anuncios

ALBERT JACQUARD*. Contra la competición como forma de vida.

albert jacquard

*Genetista y escritor francés.

“Hay que acabar con el decir ´tienes que ser el mejor´.

Porque equivale a una ideología que dice:

tienes que ser un asesino, una asesina.

Tenemos que formarnos como seres humanos diciendo:

“Te estás formando a partir de la mirada de los otros, vas a construirte gracias a los demás.”

Jacquard dice que es una “conducta suicida” porque se acaba con la naturaleza misma del ser humano, de formarse bajo la mirada de los otros.

Cuando Borges, en un prólogo, le dice al lector que es un azar quien es el lector y quién el escritor, nos enseña que es la compenetración, el entrecruzamiento de discursos el que nos hace humanos. Destaca que el ser es un lugar con los otros.

TRES PASOS EN LA SOCIOLOGÍA DEL SOCIÓPATA.

Que-es-la-sociopatia1) Hacen la trampa y se indignan, dando a entender que ellos son las víctimas.

2) Hacen de su indignación un show.

3) El público se lo cree.

Con lo cual se cierra el circuito del engaño, llevando a una inversión de la verdad.

 

 

 

ESTAFADORES PROFESIONALES.

Los gobiernos mundiales están gobernados por culebreros de plaza de pueblo.

ElCulebreroMayor

Esta expresión me suena adecuada para entender a los técnicos bancarios que han construido papeles equivalentes a envases rellenos de aire, para venderlos como si estuviesen llenos de piedras preciosas.

En la primera década del siglo se los llamó ´hipotecas basura´, como recordará el lector.

Aguantó mientras aguantó, hasta que al final se cayó el mundo como un castillo de naipes en la tormenta.

Lo más escabroso es que cuando se descubrió el juego no les pasó nada porque estaban asociados con los gobiernos, fiscales, jueces, legisladores y la red financiera.

¿Qué mejor nombre merecen? Quizás genocidas, porque estos chistecitos han desestabilizado economías, familias y vidas produciendo trastornos mentales y muertes.

La moda de la sociedad del momento es que los gobiernos están gobernados por culebreros de plaza de pueblo.

Como la gente que regresa del trabajo está cansada antes de llegar a su casa, en la plaza pública se encuentran con un palabrero al que le es imposible mantener la boca  cerrada, por lo cual lo que dice se vuelve un disparate cada vez más grande.

– ¿Sabe Usted disparatar, decir sin parar cosas sin sentido?

– Sí.

– Está contratado.

El secreto de la técnica del culebrero es que por no parar nunca de hablar, llena de imágenes la cabeza de la gente que no entiende lo que se le está diciendo y se deja embaucar.

Se quedan con alguna de las frases y terminan comprando el artículo.

En las universidades de los culebreros aprenden que lo importante es que el cliente se quede con alguna frase.

El nunca suficientemente condenado Goebbels, ministro de propaganda de Hitler, tenía este conocimiento.

El inconsciente mismo está sostenido por la repetición de las palabras que lo habitan. Por eso es tan sensible a la misma. Repita y convencerá.

Dijo su conocida frase: “Una mentira repetida mil veces se vuelve verdad”.

La necesidad de la ´post verdad´ en este tiempo es que ayuda a sostener esta distorsión subjetiva.

Si convertimos cualquier cosa en verdad por el hecho de que hace mucho ruido entre nuestras orejas, es necesario que la idea de verdad cambie para que el sujeto no sienta que le están vendiendo gato por liebre: ahí es impagable la utilidad de la post verdad. Si cualquier cosa puede ser verdad, la verdad es lo que hace más ruido.

RELATO DEL PERSONAJE DE UNA PROFESORA DE LINGÜÍSTICA A QUIEN LE DIAGNOSTICAN UN ALZHEIMER, en la película ´Still Alice´. *

COLLAGE 2

“Buenos días.

Es un honor estar aquí. La poetisa Elizabeth Bishop una vez escribió “el arte de perder no es tan duro de dominar. Muchas cosas parecen fallar con el intento de la pérdida, pero la pérdida no es un desastre… “

Si la pérdida no es un desastre es porque hay una vida digna en la pérdida. El perdido no deja de vivir. Surge la pregunta de qué entiendo por vida, para que siga presente, aún en la falta de objetos. Un mundo de formas desconocidas. ¿Qué se puede vivir en ese mundo?

Quizás el conocimiento del santo, que sólo hay una forma en el mundo, que nos hace ser. Y el Alzheimer del mundo perdido podría seguir generando el ser, el puro ser de la existencia.

No soy una poetisa., soy una persona viviendo con Alzheimer prematuro  y como esa persona, me he hallado aprendiendo el arte de perder, cada día. Perdiendo mis pertenencias, perdiendo objetos, perdiendo el sueño, pero principalmente perdiendo recuerdos.

Creo que trataré de olvidarme que eso ha pasado. Toda mi vida, he acumulado recuerdos, vienen a ser de alguna manera, mi más preciada posesión. La noche que conocí a mi esposo, la primera vez que tuve mi libro de texto, en mis manos. Teniendo a mis hijos, haciendo amistades, viajando por el mundo.

Todo lo que he acumulado en la vida, todo por lo que trabajé, ahora todo eso me ha sido arrancado. Como pueden imaginar, o como pueden saber, esto es el infierno. Pero se pone peor.

 ¿Quién nos tomaría en serio, cuando estamos tan lejos de lo que una vez fuimos? Nuestros extraños comportamientos, nuestros titubeos, cambiando la percepción de nosotros.

Nos convertimos en ridículos, incapaces, cómicos, pero esto no es lo que somos. Esto es nuestra enfermedad, y como cualquier enfermedad, tiene una causa tiene una progresión, y podría tener una cura.

Mi mayor deseo es que mis hijos, nuestros hijos, la próxima generación, no se enfrente, con lo que estoy enfrentando.

Pero por el momento sigo viva, sé que estoy viva. Tengo gente que quiero en serio, tengo cosas que quiero hacer en mi vida. Luchar contra mí, por no ser capaz de recordar cosas. Pero sigo teniendo momentos en el día de pura felicidad y alegría. Y por favor, no piensen que estoy sufriendo. No estoy sufriendo, estoy luchando.

 Luchando por ser parte de las cosas, por seguir conectada con quien fui una vez. Viviendo el momento es lo que me digo, es realmente todo lo que puedo hacer. Vivir el momento y no exigirme demasiado por dominar el arte de perder. Una cosa de la que, si trataré de acordarme, es el recuerdo del discurso que di hoy.

Se irá, sé que lo hará, quizá para mañana, pero significa mucho el hablar aquí hoy, como mi vieja y (ambiciosa, yo) , que estaba fascinada por la comunicación.

 Gracias por esta oportunidad, significa el mundo para mí.” *

Si la pérdida no es un desastre, como dice Elizabeth Bishop, es porque hay una vida digna de ser vivida en la pérdida.

Si el perdido no deja de vivir, surge la pregunta de qué entiendo por vida, para que siga presente, aún en la falta de objetos del mundo.

¿Se puede vivir en un mundo de formas desconocidas?

Por la vía contraria, al ser todas desconocidas, se produciría una simplificación: Hay una sola forma.

En el inconsciente, por ejemplo, no es que no haya tiempo, sino que es un tiempo eterno.

En la literatura antigua de la India no hay una preocupación cronológica, como en la occidental.

Borges entiende que ellos miran el mundo más como una entidad mágica, un mundo de formas simbólicas que se encadenan y se producen unas a otras. Miran más el tiempo de las combinaciones en el camino de los hombres, que el almanaque.

Da a entender que eso corresponde a una mayor sabiduría de vivir, un mayor conocimiento de en qué mundo nos toca vivir.

No es que Freud fuera especialmente pesimista, es que veía que toda ilusión cae.

Quizás sea el conocimiento del santo que siente que sólo hay una forma en el mundo, la que nos hace ser.

Para el santo religioso es Dios, para el psicoanalista lacaniano, el lenguaje.

El lenguaje es un juego de colores, montado sobre una estructura mecánica.

Enfrentado a la visión del mecanismo, por efecto de la pérdida, no por eso deja de ser algo sujetado al lenguaje.

Nos acordamos de aquel cuadro de Dalí en el que, debajo de la lengua de mar que llega hasta la playa, se hallan escondidas, como bajo la alfombra de una aseadora perezosa, un montón de cachivaches.

Y el Alzheimer del mundo perdido podría seguir generando el ser, el puro ser de la existencia.

 

VIDA Y MUERTE.

MACHADO

Antonio Machado

Mi pueblo blanco.

“Si el sacristán ha visto morir de viejo al cura y el cura al sacristán:

…Yo me pregunto para qué nace la gente

Si nacer o morir es indiferente”. ´

Simone de Beouvoir         Simone de Beauvoir:

” ¿Por qué vale la pena vivir con todos sus azares, con todos sus esfuerzos si finalmente nos espera la muerte? ”

Plinio el Viejo, consultor romano, le contesta a través del tiempo:

“Lo que vale la pena es el camino.”

Por todo eso

HEIDEGGER            Heidegger anota que hay que andar:

“Sin temor y sin esperanza.”

No quiere decir que tengamos que andar desesperanzados, melancólicos. Quiere decir que hay que ir sin delirios de inmortalidad.

Nos recomienda desembarazarnos de la tendencia a idealizar las cosas. De aprender a sentir la maravilla de estar aquí, sin llenar todo de una luz demasiado fuerte que hiere los ojos.

horacio    También está Horacio el romano que nos dejó la sentencia:

´Áureas Mediócritas´.

El oro está en el medio.

Rescata la ´grandeza´ de lo pequeño.

El oro está en las pequeñas cosas.

Nos previene también del exceso de brillo de las cosas.

Las cosas brillan por sí solas, por el hecho de existir. Agregarles más brillo hace perder el valor de su existencia.

220px-Retrato_de_Fray_Luis_de_León

Fray Luis de Leon, el español, con su:

´Beatus ille´.

El bienestar en la naturaleza:

….no quiero ver el ceño

vanamente severo

de quien la sangre ensalza o el dinero…. ´

Me quedo pensando en la forma en que describe el ceño de los que están en asuntos de guerra o de negocios.

Lo describe como “vanamente severo”.

Los que tienen las manos sucias de sangre tienen este ´ceño´.

Entiendo que esos tipos no estén para risas, que su gesto sea severo, sin embargo, que sea ´vano…´; no sé qué ´entender´.

Algo vano es algo que sobra. Quizás se refiera al peso moral producido por el pecado cometido, al peso del sentimiento de culpabilidad, de unos principios éticos que han sido violados.

Constata Fray Luis que están condenados a tener un espíritu severo, pesado.

En el ejemplo del asesino napolitano enfrentado al capitán Ala Triste, en la novela homónima.

Entre los dos personajes, ambos asesinos juntos en un equipo por encargo, se ve una diferencia:

En Alatriste, un fondo ético le hace fallar en el trabajo y queda de enemigo con el compañero que no tenía esas consideraciones.

En este nuevo enemigo no va a hallar ningún fondo moral; es un ser al que le resulta indiferente el mal causado en su labor.

Un gesto ´vanamente severo´ es de lo que te liberas en la vida de campo que ama el autor: ´lejos del mundanal ruido´.

Vale decir que para Fray Luis lo vano se extiende a todo lo mundano. No es que no haya cosas serias en lo mundano, sino que todo lo mundano es vano.

Considera banal todo lo que sobra más allá de la vida campesina.

Mientras otros sufren en las pujas citadinas, él toca la flauta bajo un árbol con una copa grande y verde. Bebiendo vino tinto con pan de jamón y tomate.

 

ALEMÁN. “RÍO INCURABLE”. POESÍA.

jorgeAleman-02

“Ahora que estás sola en aquella orilla y estoy solo

en este escrito y se sabe al fin que el fuego que nos

abrazaba era solo humo escondiendo el abismo.”

Está bien creer en el amor.

Ahora, ante el abismo, no me pidan que crea en la inmortalidad.